战斗刚刚开始 这个营发射一架号手缘何全体“阵亡”|官兵|导弹发射_新浪军事_新浪网
战役发射演练。王杰 摄  火箭军某旅战术演练中,“敌机”强势突袭,是该冒险“亮剑”殊死一搏,仍是避其矛头保存军力?对此,官兵议论纷纷——  一道开放性考题掀起“脑筋风暴”  北方地区大地,春意盎然,火箭军某旅一场战术演练正在严重进行。  指挥所内,发射一营营长于玺兴目光紧紧盯着指挥渠道,心境忐忑。此次演练,发射一营的各发射架是“主角”。“战”前,该旅领导曾泄漏:演练会出一道难度不小的考题。终究这道奥妙的难题考啥?于玺兴不敢松懈,特意吩咐参演官兵:“打起精力来灵敏应对,坚决完结使命。”  忽然,指挥渠道响起一声警报,实时信息传来:发射一架号手全体“阵亡”,导弹发射失利!  “首战就打了个败仗?!”抄起通讯设备,于玺兴急于找发射一架指挥长张伟问个终究。  本来,就在发射一架官兵依令抵达指定地域打开导弹发射操作时,“敌机”忽然强势来袭。目睹发射零点将至,为争夺发射时刻,张伟干脆心一横,带领官兵与“敌机”来一场“时刻赛跑”。终究,仅以数秒之差,发射一架剑未出鞘即遭“敌机”准确冲击,惨败疆场。  关于惨败的成果,张伟却有些不服气。演练完毕后他找到导调组,一边复盘一边说明自己的观念:按照“敌机”距发射阵地的间隔、飞行速度、兵器功能等条件核算,“敌机”要阻挠导弹发射垂手可得。在这样不对等的对立条件下,导弹发射根本是一项不行能完结的使命!  听罢,导调组反诘:“面临‘不行能完结的使命’,有没有其他应对方法呢?按照战场全体态势剖析,为保存军力、以利再战,是不是应该自动‘舍车而去’?”  “中军帐”抛出的问题,引发了官兵热议:一位连长复盘讲评时坦言,尽管导调组设定的博弈场景有点刁难人,但理性考虑权衡后,“舍车而去”不失为其时战场条件下的正确挑选;一名士官指挥长则以为,“车在人在、车亡人亡”是战役精力的表现,冤家路窄殊死一搏也无可厚非。  “什么样的挑选是对的,不行混为一谈。”评论越来越剧烈,旅长解维鹏也参加进来亮出观念:“剖析战例得失,不能限制于一个发射架的输赢,应根据战场大局这个‘棋盘’来考虑。面临强势突袭,在判别出自己发射无望,而且知道上级还有其他发射力气的情况下,我以为保存有生力气投入后续战役更有意义。”  开放性考题的回答评论不是为寻求标准答案,恰恰是为了引导咱们在谋打赢上建立大局观念和全体思想,长于在窘境中另辟蹊径。懂得这番苦心,官兵在接下来的演练中愈加活跃开动脑筋。该旅党委顺势在全旅安排“谋兵论剑”评论活动,将一个个战术课目、战场特情置于全体作战布景、作战流程中考量,引导官兵研讨攻关,斗胆设想多种应对招法,掀起一场谋战思战的“脑筋风暴”。(本报记者 邓东睿 通讯员 王天林)  备战札记  砍掉拴住思想的“小木桩”  旅长 解维鹏  曾有一则故事,讲的是画家问老农:“小木桩缘何能拴住大水牛?”老农笑答:“这头牛仍是小牛犊时,就被拴在小木桩上。在它脑子里,小木桩早已成为不行挣脱的‘大树’。”咱们常讲“思想不拘成法、举动形形色色”,怕就怕固有的“法”与“格”,早已成为官兵脑子里“不行挣脱的‘大树’”。  战役成功之奥妙,活动不居。战场上,武士更应该打破自己的思想限制。对一辆发射车、一枚导弹的取与舍,要放在整个战局上称量。回想当年解放战役中,很多人一时不理解党中央、毛主席为何会挑选自动暂时抛弃延安,而后来的前史开展标明这一决议计划非常英明:部分抛弃,正是为了大局成功。  未来信息化战场的胜败,并非彻底取决于芯片的“转速”,官兵“更新、更英勇的脑筋”其实更为重要。而这,正需要咱们砍掉那些拴住思想的“小木桩”,从每一次练习、每一场演练开端破旧立新,求解胜战之钥。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注